NAVO 这次测出的三网差异很大:电信单线程回程约 140—185 Mbps,移动三个节点却只有 0.9—2.6 Mbps。路由方面,电信以 CN2 GIA 为主,联通多为 9929,移动走 CMI。除了网络差异,磁盘 4K 单队列读写也偏低,值得在部署前重点复测。
本文根据测评截图整理,测试时间均按北京时间(CST)标注。配置、性能、线路和解锁结果对应当次测试环境。
配置与测试环境
| 项目 | 报告记录 |
|---|---|
| 硬件报告时间 | 2026-09-30 20:49:38 CST |
| TcpQuality 报告时间 | 2026-09-30 21:24:58 CST |
| 虚拟化 / 架构 | KVM / x86_64 |
| 处理器型号 | Intel Xeon Gold 6138 @ 2.00 GHz |
| 实例 vCPU / 线程 | 1 / 1 |
| 系统可见内存 | 958 MB |
| 系统可见硬盘 | 19 G |
| 操作系统 | Debian GNU/Linux 12 (bookworm) |
| 内核 | 7.2.8-x64v3-xanmod1 |
| 报告 IP(已脱敏) | 152.175.. |
| IP 报告 ASN / 组织 | AS49304 · Sakura Link Limited |
硬件性能
实例分配 1 个 vCPU,系统可见内存为 958 MB(约 1 GB),另有 1.9 GB Swap。sysbench 单线程成绩为 911.88,Geekbench 5 单核得分 638、多核得分 670(1 vCPU)。
磁盘表现是本次测试的明显短板:4K 单队列读取仅为 197 KB/s、写入为 249 KB/s,顺序单队列读取也只有 41.6 MB/s、写入 50.4 MB/s。若准备运行数据库或有频繁的小文件读写,应先确认这一 I/O 限制是否持续存在。
| 性能项目 | 成绩 |
|---|---|
| sysbench 单线程 | 911.88 |
| sysbench 多线程 | 报告未列单独成绩 |
| Geekbench 5 单核 | 638 |
| Geekbench 5 多核 | 670(1 vCPU) |
| fio 4K/Q1 读取 | 197 KB/s |
| fio 4K/Q1 写入 | 249 KB/s |
| fio 1M/Q1 顺序读取 | 41.6 MB/s |
| fio 1M/Q1 顺序写入 | 50.4 MB/s |

Fxtransit US NAVO nano 基本信息
IP 质量与服务解锁
报告将地址标为广播 IP,多数数据库将使用类型归为机房。服务解锁地区为美国,IPQS 却将地区记为新加坡,并给出 75 分的可疑 IP 评价;基础定位还出现圣地亚哥的坐标和时区。这些记录存在冲突,无法仅凭定位字段判断实际机房位置。
| 数据库 | 报告评分 / 风险等级 |
|---|---|
| IP2Location | 3,低风险 |
| Scamalytics | 0,低风险 |
| ipapi | 0.02%,极低风险 |
| AbuseIPDB | 0,低风险 |
| IPQS | 75,可疑 IP |
TikTok、Disney+、Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、Reddit、ChatGPT 七项均显示 美国地区原生解锁。这些是脚本的检测结果,实际账号访问和片库可用性还需以对应服务为准。
邮件端口检测显示,本机 IPv4 的 25 端口出站为 可用。黑名单统计为有效 423 项、正常 421 项、已标记 2 项、黑名单 0 项。其中“已标记”和“黑名单”为不同统计字段。

Fxtransit US NAVO nano IP 质量
网络质量
网络报告显示已启用 BBR 与 fq。国内常规测速返回 ERROR,后续 TcpQuality(下文简称 TQ)报告补充了三网单线程测试。
NetQuality 汇总中,北京和上海电信显示 AS906 → CN2 GIA,广州电信则显示 AS201106 → 9929。同为电信目的地,实际回程路径也有差异。

Fxtransit US NAVO nano 网络质量
回程路由
| 方向 | 报告识别 | 可见路径或限制 |
|---|---|---|
| 电信 | 以 CN2 GIA 为主 | 部分目的地识别为 9929,广州的追踪可见 AS201106 与 AS9929 |
| 联通 | 9929 / 10099 → 9929 | 部分省份也出现 4837 |
| 移动 | SAKURA → CMI | 路由追踪可见 AS49304、AS58453、AS9808 |
TcpQuality 与 NetQuality 使用的探测节点不同,线路标签需要结合目的地和测试时间解读。电信回程以 CN2 GIA 为主,但广州等目的地另有 9929 路径。

Fxtransit US NAVO nano 回程路由
IPv4 普通回程
以下统计沿用脚本口径:部分回程图的汇总写作“零丢包”,图例则以“重传”比例分级。文中保留这些标签;相关比例反映的是 TCP 探测过程中的重传情况,不能直接等同于 ICMP ping 丢包率。
IPv4 普通回程表中,电信大部分目的地显示 CN2 GIA,联通以 9929 为主,移动多为 CMI。移动节点存在传输异常,按图例的重传口径,最高标示比例为 22%;后文单线程测速也显示移动回程偏慢,两项结果共同提示这次测试中的移动网络表现较弱。

Fxtransit US NAVO nano IPv4 普通回程
IPv4 大包回程
大包测试的线路仍以电信 CN2 GIA、联通 9929 / 4837、移动 CMI 为主。移动节点出现 44%、28%、78% 的较高重传记录,大包传输问题比普通回程表中的表现更突出。

Fxtransit US NAVO nano IPv4 大包回程
教育网回程
教育网 31 个测试项中,29 项零丢包、2 项位于 1—20% 区间(吉林为 16%,云南为 8%),无超过 20% 的项目。路径包含 10099 → 9929、9929、4837 和 CTG GIA(原图标签作 CTGGIA)。

Fxtransit US NAVO nano 教育网回程
国际互联
国际节点下载延迟:洛杉矶 1 ms、达拉斯 31 ms、芝加哥 53 ms;香港 326 ms、日本 233 ms、新加坡 242 ms。美国本地节点与亚洲节点差距明显。网站连通性中 ChatGPT 为 1.640 ms、OpenAI API 为 1.950 ms,均显示可达;连通性测试不等于账号权限或完整服务功能测试。

Fxtransit US NAVO nano 国际互联
单线程测速
| 测试节点 | 回程 Mbps | 去程 Mbps | 回程延迟 ms | 回程重传 % |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 140.2 | 353.9 | 169 | 0.23 |
| 北京联通 | 131.6 | 14.9 | 180 | 0.22 |
| 北京移动 | 1.0 | 126.3 | 463 | 10.17 |
| 上海电信 | 185.2 | 6.2 | 148 | 0.22 |
| 上海联通 | 31.9 | 3.8 | 242 | 0.16 |
| 上海移动 | 0.9 | 1.7 | 196 | 16.92 |
| 广东电信 | 174.2 | 335.8 | 164 | 0.14 |
| 广东联通 | 112.5 | 18.5 | 220 | 0.29 |
| 广东移动 | 2.6 | 97.4 | 255 | 4.62 |
表中的去程、回程沿用原报告的方向定义。测速单位为 Mbps;磁盘读写使用的 MB/s 为另一种单位,1 MB/s = 8 Mbps。
Apple 国际方向下载 487.6 Mbps、上传 298.6 Mbps。国内电信的回程吞吐量比移动更好,联通则随城市变化。上海电信回程 185.2 Mbps、去程只有 6.2 Mbps,说明两个方向也不能混为一谈。

Fxtransit US NAVO nano 单线程测速
使用建议
从这次测试看,NAVO nano 更值得电信及部分联通用户进一步试用。移动单线程回程偏慢,大包重传也较高,移动用户应先用自己的网络复测。磁盘随机读写偏低,会影响对小块读写敏感的应用;美国地区解锁虽然较完整,IPQS 的可疑 IP 评价仍需结合实际服务访问验证。