KF JP T1 Golden保留了两天的测试:9 月 25 日的 NodeQuality 和 9 月 26 日的 TcpQuality。日本地区服务检测均显示原生解锁,部分移动节点的单线程速度也较好。不过,电信、联通和教育网仍有丢包或重传记录,不同城市的表现差异值得细看。
本文根据测评截图整理,测试时间均按北京时间(CST)标注。配置、性能、线路和解锁结果对应当次测试环境。
配置与测试环境
| 项目 | 报告记录 |
|---|---|
| 硬件报告时间 | 2026-09-25 23:21:35 CST |
| TcpQuality 报告时间 | 2026-09-26 14:21:16 CST |
| 虚拟化 / 架构 | KVM / x86_64 |
| 处理器型号 | AMD EPYC-Rome Processor |
| 实例 vCPU / 线程 | 2 / 2 |
| 系统可见内存 | 960 MB |
| 系统可见硬盘 | 20 G |
| 操作系统 | Debian GNU/Linux 12 (bookworm) |
| 内核 | 6.1.0-42-amd64 |
| 报告 IP(已脱敏) | 198.176.. |
| IP 报告 ASN / 组织 | AS400618 · Prime Security Corp. |
硬件性能
实例分配 2 个 vCPU,系统可见内存为 960 MB、硬盘容量为 20 G。sysbench 单线程成绩为 1680.11,多线程成绩为 3245.88;fio 顺序单队列读取为 1010 MB/s、写入为 196 MB/s,4K 单队列读写分别为 63.0 MB/s 和 43.3 MB/s。下表记录的是当次测试成绩,容量以系统实际显示为准。
| 性能项目 | 成绩 |
|---|---|
| sysbench 单线程 | 1680.11 |
| sysbench 多线程 | 3245.88 |
| fio 4K/Q1 读取 | 63.0 MB/s |
| fio 4K/Q1 写入 | 43.3 MB/s |
| fio 1M/Q1 顺序读取 | 1010 MB/s |
| fio 1M/Q1 顺序写入 | 196 MB/s |

RFCHOST JP Tier 1 基本信息
IP 质量与服务解锁
报告将地址标为广播 IP,多个数据库将使用地区识别为日本;MaxMind 的基础城市、时区和坐标却指向洛杉矶,注册地为美国,定位字段存在冲突。使用类型多数为机房,只有 ipapi 的公司类型标为家宽,尚不足以将该地址认定为住宅 IP。
| 数据库 | 报告评分 / 风险等级 |
|---|---|
| IP2Location | 3,低风险 |
| Scamalytics | 0,低风险 |
| ipapi | 1.17%,较高风险 |
| AbuseIPDB | 0,低风险 |
TikTok、Disney+、Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、Reddit、ChatGPT 七项均显示 日本地区原生解锁。这些是脚本的检测结果,实际账号访问和片库可用性还需以对应服务为准。
邮件端口检测显示,本机 IPv4 的 25 端口出站为 阻断。黑名单统计为有效 423 项、正常 421 项、已标记 2 项、黑名单 0 项。其中“已标记”和“黑名单”为不同统计字段。

RFCHOST JP Tier 1 IP 质量
网络质量
网络报告显示已启用 BBR 与 fq。NodeQuality 汇总中,电信多为 IIJ → 163,联通为 IIJ → 4837,移动多为 SoftBank → CMI。国内常规测速返回 ERROR,次日的 TcpQuality(下文简称 TQ)报告补充了单线程测速,可用于观察不同城市的表现。

RFCHOST JP Tier 1 网络质量
回程路由
| 方向 | 报告识别 | 可见路径或限制 |
|---|---|---|
| 电信 | IIJ → 163 / 部分 4837 | 北京、上海可见 AS2497 → AS4134;广州路径可见 AS4837 |
| 联通 | IIJ → 4837 | AS2497 后进入联通 AS4837 |
| 移动 | SoftBank → CMI | 可见 AS17676、AS58453;广州汇总上游为 Unknown |
本次路由追踪中,北京电信终点延迟约 59 ms,上海约 45 ms;移动路径可见 SoftBank 与 CMI 的衔接。这些记录对应具体目的地,其他省份的路径仍需单独验证。

RFCHOST JP Tier 1 回程路由
IPv4 普通回程
以下统计沿用脚本口径:部分回程图的汇总写作“零丢包”,图例则以“重传”比例分级。文中保留这些标签;相关比例反映的是 TCP 探测过程中的重传情况,不能直接等同于 ICMP ping 丢包率。
IPv4 普通回程中,电信以 163 为主,部分为 4837;联通以 4837 为主,移动为 CMI。按图例的重传口径,多个电信和联通节点的比例超过 20%;移动整体较低,但有线路识别为 failed 的项目。评估时需要同时参考延迟、传输异常和线路识别结果。

RFCHOST JP Tier 1 IPv4 普通回程
IPv4 大包回程
大包回程的线路组成与普通回程相近。电信、联通仍有多项较高重传,移动多数节点为 0%,但也出现 22% 的异常值。结合两组测试,移动整体表现相对较好,部分节点仍有传输问题。

RFCHOST JP Tier 1 IPv4 大包回程
教育网回程
教育网汇总将 31 项中的 2 项列为“零丢包”(江苏和广东为 0%),27 项位于 1—20% 区间,2 项超过 20%(河北为 28%,北京为 24%)。路径多为 4837。图例将这些比例标为重传,多数节点存在非零记录;即使大部分延迟约为 100—160 ms,传输质量仍需关注。

RFCHOST JP Tier 1 教育网回程
国际互联
国际节点下载延迟:日本 1 ms、香港 78 ms、新加坡 82 ms、洛杉矶 161 ms、法兰克福 248 ms。ChatGPT 与 OpenAI API 网站连通性为 1.537 ms、1.523 ms,均显示可达;Telegram 为 240.740 ms,国际网站也有各自的路径差异。

RFCHOST JP Tier 1 国际互联
单线程测速
| 测试节点 | 回程 Mbps | 去程 Mbps | 回程延迟 ms | 回程重传 % |
|---|---|---|---|---|
| 北京电信 | 157.5 | 424.6 | 72 | 7.68 |
| 北京联通 | 123.8 | 288.6 | 91 | 8.76 |
| 北京移动 | 419.5 | 462.1 | 89 | 2.80 |
| 上海电信 | 1.4 | failed | 86 | 16.46 |
| 上海联通 | 51.4 | 525.8 | 76 | 8.68 |
| 上海移动 | 142.5 | 526.1 | 102 | 6.51 |
| 广东电信 | 18.4 | 0.2 | 98 | 3.89 |
| 广东联通 | 101.4 | 160.1 | 125 | 8.38 |
| 广东移动 | 789.4 | 746.5 | 69 | 0.00 |
表中的去程、回程沿用原报告的方向定义。failed 表示该项测试失败。测速单位为 Mbps;磁盘读写使用的 MB/s 为另一种单位,1 MB/s = 8 Mbps。
Apple 国际方向下载 875.2 Mbps、上传 2062.2 Mbps。广东移动回程 789.4 Mbps、去程 746.5 Mbps(零重传),北京移动回程也达 419.5 Mbps,是该组国内测试的亮点;相比之下,上海电信回程仅 1.4 Mbps 且去程失败。同一地区产品仍需要按城市、运营商和方向评估。

RFCHOST JP Tier 1 单线程测速
使用建议
KF JP T1 Golden 可供需要日本地区原生解锁的用户进一步评估,移动方向(尤其是广东、北京移动)的单线程成绩也值得参考。若主要从大陆访问,需特别留意 IIJ 去向电信、联通及教育网测试中的重传和失败项。广东移动的较好成绩无法代表所有地区,仍应在自己的接入网络下复测。